ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" червня 2014 р.Справа № 922/1551/14
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до ПП "Холдінком", м. Харків
про стягнення 17 182,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2014 р. у справі №922/1551/14 позовні вимоги КП "Жилкомсервіс" в було задоволено повністю. Стягнуто з ПП "Холдінком" на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість в розмірі 17 182,44 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.
Проте при виготовленні резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2014 р. у справі №922/1551/14 судом було допущено описку та помилково не вказано дату складення рішення - 10.06.2014 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне внести до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2014 р. у справі №922/1551/14 абзац четвертий, зазначивши дату складення рішення - 10.06.2014 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2014 р. у справі №922/1551/14 абзац четвертий наступної редакції:
"Повне рішення складено 10.06.2014 р."
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 39356076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1551/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: