ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" червня 2014 р.Справа № 916/2030/14
За позовом Прокурор Комінтернівського району Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Одеській області
про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Незовибатько О.В. - пред.прокуратури, Сорокін С.Ю. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився;
Суть спору:про припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки
Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2014 р. о 11:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
прокуратуру надати: оригінали наданих матеріалів та належним чином засвідчені копії;
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, довідку з ЄДР на відповідача;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, докази використання земельної ділянки та сплату орендних платежів, свідоцтво про державну реєстрацію, належним чином засвідчені копії документів щодо розміщення об'єктів на орендованій земельній ділянці;
третю особу: письмові пояснення стосовно позовних вимог.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 39356038, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2030/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: