УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" червня 2014 р. № 906/835/14
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Комунального підприємства Теплозабезпечення (м. Коростень Житомирської області)
до Малого приватного підприємства "Мета" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 23651,64 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" липня 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в кімнаті № 208.
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, акт звірки взаєморозрахунків, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи; уточнити прохальну частину позовної заяви, а саме: на чию користь прокурор просить стягнути 23651,64грн., дані уточнення завчасно направити сторонам по справі, докази направлення надати суду; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, провести звірку взаєморозрахунків, інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Біленька Ю.П.
1 - у справу,
2-4 - сторонам (рек. з повід.),
5 - прокуратурі м.Житомира
6 - Коростенській МРпрокуратурі (прост.)
The court decision No. 39355948, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/835/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: