Court ruling № 39355927, 23.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3219/14

23.05.14

За позовом Приватного підприємства “Папірканцторг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліс гут"

про стягнення 20 931,45 грн.

Суддя: Чебикіна С.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 16 600,00 грн. основного боргу, 601,92 грн. пені, 123,38 грн. інфляційних втрат, 137,43 грн. 3% річних, збільшення вартості товару у зв’язку зі збільшенням курсу НБУ щодо Євро 3 468,72 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань за договором поставки №04/10-13 від 04.03.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.04.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року у справі № 910/3219/14 позовні вимоги Приватного підприємства “Папірканцторг” задоволено у повному обсязі.

Судом за власної ініціативи виявлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року було допущено описку, а саме, в резулятивній частині не було вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущена в рішення суду від 15.05.2014 року описка є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.

За таких обставин суд за власною ініціативою виправляє описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року по справі № 910/3219/14 та викладає другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: “ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліс гут" (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 50; код 38443561) на користь Приватного підприємства “Папірканцторг” (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9-В; код 31865497) 16 100 (шістнадцять тисяч сто) грн. 00 коп. основного боргу, 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 23 коп. пені, 7 382 (сім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 76 коп. збільшення вартості товару у зв’язку зі збільшенням курсу НБУ щодо Євро, 219 (двісті дев’ятнадцять) грн. 67 коп. 3% річних, 572 (п’ятсот сімдесят дві) грн. 50 коп. інфляційних втрат та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору”.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в результативній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року по справі № 910/3219/14.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 15.05.2014 року у наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліс гут" (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, оф. 50; код 38443561) на користь Приватного підприємства “Папірканцторг” (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9-В; код 31865497) 16 100 (шістнадцять тисяч сто) грн. 00 коп. основного боргу, 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 23 коп. пені, 7 382 (сім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 76 коп. збільшення вартості товару у зв’язку зі збільшенням курсу НБУ щодо Євро, 219 (двісті дев’ятнадцять) грн. 67 коп. 3% річних, 572 (п’ятсот сімдесят дві) грн. 50 коп. інфляційних втрат та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору”.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3219/14 від 15.05.2014 року.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя С.О. Чебикіна