Court ruling № 39355918, 23.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
908/1023/14
Document №
39355918
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 31/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 908/1023/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши клопотання Запорізької міської ради від 19.06.2014 р., без виклику сторін, по справі № 908/1023/14

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ – ПЕТРОЛ», м. Запоріжжя;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Запорізькою міською радою заявлено позовні вимоги до ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ – ПЕТРОЛ» про внесення змін в п. 5 та п. 9 Договору оренди землі від 11.04.2007 р. за № 040726100387, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ – ПЕТРОЛ».

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Змінено пункт 5 Договору оренди землі від 11.04.2007 р. за № 040726100387, укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ – ПЕТРОЛ», щодо земельної ділянки загальною площею 0,3961 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, навпроти буд. № 52, для розташування автозаправної станції з встановленням газового модулю, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 3409391 (три мільйона чотириста дев’ять тисяч триста дев’яносто одна) грн. 14 коп. в цінах 2013 року».

Змінено пункт 9 Договору оренди землі від 11.04.2007 р. за № 040726100387, укладеного між Запорізької міською радою та ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ – ПЕТРОЛ», щодо земельної ділянки загальною площею 0,3961 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, навпроти буд. № 52, для розташування автозаправної станції з встановленням газового модулю, виклавши його в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 204563 (двісті чотири тисячі п’ятсот шістдесят три гривні) грн. 47 коп. що складає шестикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1218 грн. судового збору.

В наданому клопотанні Запорізька міська рада вказує, що в резолютивній частині рішення по даній справі в частині стягнення з відповідача судового збору не зазначено рахунків позивача, а вказано лише код юридичної особи 04053915, тоді як розпорядником бюджетних коштів є Виконавчий комітет Запорізької міської ради. Просить в резолютивній частині рішення замість коду юридичної особи 04053915 вказати код юридичної особи 02140892 із зазначенням отримувача коштів та розрахункового рахунку, на який буде спрямовано судовий збір.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки щодо коду юридичної особи, розрахункового рахунку та не зазначено стягувача, які підлягають виправленню.

Суд вважає за необхідне виправити допущені у четвертому абзаці резолютивної частини рішення по справі № 908/1023/14 від 23.04.2014 р. описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 23.04.2014 р. описки, та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ – ПЕТРОЛ» (69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 145-В, код ЄДР 32420004) на користь Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 206, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, код ЄДР 02140892, розрахунковий рахунок 35419001034816 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 02140892) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору ».

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 39355918 ?

Документ № 39355918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39355918 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39355918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39355918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39355918, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39355918, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39355918 refers to case No. 908/1023/14

This decision relates to case No. 908/1023/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39355917
Next document : 39355969