Номер провадження 2/754/3872/14
Справа № 754/7375/14-ц
У Х В А Л А
16.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від 13.05.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою щодо реєстрації у квартиру.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог;
- не вказано ім*я відповідача, його місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі;
- не вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не зазначено перелік документів, що додаються до заяви;
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом;
- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або наявність підстав для звільнення від оплати;
- Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. (Рахунок Деснянського районного суду м. Києва: Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, код: 37984978, р/р: 31217206700004 банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код класифікації бюджету 22030001);
- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 від 13.05.2014 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39355831, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/7375/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: