Справа № 645/4511/14-ц
Провадження № 2/645/1650/14
УХ В А Л А
про виправлення помилки
16 червня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді - Федорової О.В
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1
до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень
третя особа: директор Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень Близнюков Володимир Іванович
про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, третя особа: директор Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень Близнюков Володимир Іванович про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.06.2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
При виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі від 06.06.2014 року судом було допущено помилку у прізвищі позивача, замість вірного - ОСОБА_1, вказане невірне - ОСОБА_1
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку допущену в ухвалі про відкритті провадження у справі та вважати вірним прізвищем позивача - ОСОБА_1.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити помилку, допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.06.2014 року про відкриття провадження у справі.
Вважати вірним прізвищем позивача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 39355745, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/4511/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: