Decision № 39355678, 23.06.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
629/2195/14-ц
Document №
39355678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2195/14-ц

Номер провадження 2/629/714/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

- головуючого - судді Помазан В.А.,

- при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 26.06.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20220-260608.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.5 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26632378 від 26.06.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 27.03.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 27.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №002-20220-260608 від 26.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3760,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1975,10 грн.; заборгованість за відсотками - 0,12 грн.; заборгованість за комісіями - 1785,00 грн..

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користуванням, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв'язку з чим, позивач просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097002692824, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3760,22 грн.; покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн.; розглядати справу без присутності представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак представник банку в позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 2).

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 24).

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № 002-20220-260608 від 26.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.03.2010 року (а.с. 3-4, 10).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) у строки, визначені цим договором (а.с. 3).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. шляхом переказу через УДППЗ «Укрпошта», про що свідчить меморіальний ордер № 26632378 від 26.06.2008 року (а.с. 5).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання, але у порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 27.03.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №002-20220-260608 від 26.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3760,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1975,10 грн.; заборгованість за відсотками - 0,12 грн.; заборгованість за комісіями - 1785,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3760,22 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 002-20220-260608 від 26.06.2008 року в розмірі 3760,22 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 29097002692824, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39355678 ?

Документ № 39355678 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39355678 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39355678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39355678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39355678, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39355678, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39355678 refers to case No. 629/2195/14-ц

This decision relates to case No. 629/2195/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39355617
Next document : 39355687