Справа № 360/2428/13-ц
УХВАЛА
18 червня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: Головуючого-судді Додатка В.Д.
при секретарі Дмитришин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка клопотання ОСОБА_1 позивача по справі до ОСОБА_2, третьої особи: Немішаєвської селищної ради, про розділ спільного сумісного майна подружжя,
зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи: Немішаевської селищної ради про розділ спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, про призначення судово будівельно-технічну експертизу, по справі № 2/360/61/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи: Немішаєвської селищної ради, про розділ спільного сумісного майна подружжя.
Враховуючи, що для проведення судово будівельно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання та значний проміжок часу, а тому суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судово будівельно-технічну експертизу за позовом ОСОБА_4 про розділ спільного сумісного майна подружжя на вирішення якої поставити слідуючи питання,а саме:
- який відсоток готовності будинку №18 по вул. Шкільній в смт. Немішаєве, Бородянського району Київської області?;
- чи придатний на даний час будинок № 18 по вул. Шкільній в смт. Немішаєве до експлуатації?;
- яка дійсна вартість будинку №18 по вул. Шкільній в смт. Немішаєве?;
- яка вартість будівельних матеріалів, використаних на будівництво будинку №18 по вул. Шкільній?;
- яка вартість будівельно-монтажних робіт та експлуатації машин і механізмів використаних для будівництва будинку №18 по вул. Шкільній?;
- яка вартість робіт по газозабезпеченню будинку; вартість встановлення опалення будинку, підключення до електропостачання, водовідведення та водопостачання.
Проведення судово будівельно-технічної експертизи доручити експертам Судової незалежної експертизи України ( м. Київ, вул. Стрітенська,15).
Оплата проведення експертизи та надання технічної документації покладається на ОСОБА_1.
На час проведення дослідження провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського обласного Апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом пяти днів.
ОСОБА_5Додатко
The court decision No. 39355074, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2428/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: