11 березня 2014 року
Справа № 203/8111/13-ц
2/0203/348/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,
при секретарі - Чередник І.О.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська питання про зупинення провадження по цивільній справі №203/8111/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, -
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2014 року у судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі, до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 203/7596/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту провадження однією сімєю та визнання права на спадкування, враховуючи що вирішення даного спору безпосередньо впливає на правовідносини, які виникли між сторонами по цивільній справі № 203/8111/13-ц, оскільки в разі визнання факту проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6О однією сімєю, ОСОБА_4 набуде право спадкування після смерті ОСОБА_5 разом із спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є сторонами по даній цивільній справи, а тому рішення по цивільній справі № 203/7596/13-ц може мати вирішальне значення для розгляду даної цивільної справи.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження, тому просила суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі. (а.с. 45)
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/7596/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту провадження однією сімєю та визнання права на спадкування, яка на даний час перебуває в провадженні судді Казак С.Ю. та призначена до судового розгляду. (а.с. 41-44)
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Приймаючі до уваги вищезазначені обставини та те, що результат розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 203/7596/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту провадження однією сімєю та визнання права на спадкування, може вплинути на вирішення даної цивільної справи, оскільки в разі визнання факту проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6О однією сімєю, ОСОБА_4 набуде право спадкування після смерті ОСОБА_5 разом із спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є сторонами по даній цивільній справи, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по цивільній справі №203/8111/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення до вирішення цивільної справи № 203/7596/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту провадження однією сімєю та визнання права на спадкування.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
The court decision No. 39354752, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 203/8111/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: