№ 39354044, 18.06.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.06.2014
Case No.
592/6419/14-п
Document №
39354044
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/6419/14-п

Провадження № 3/592/1411/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., прокурора Кізімєнко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомир, громадянку України, паспорт НОМЕР_1 виданий 08.04.2011 року ФМС 50016, пенсіонерку аа, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року о 12-20 год. на м/п «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи з України в Росію на автомобілі марки «Тойота Хайлендер», намагалася перемістити через державний кордон України без ознак приховування від митного контролю товар, що знаходився серед особистих речей у дамській сумочці, а саме: пігулки лікарського засобу «Корвалол», виробництва Росії, до складу якого входить діюча речовина «Фенобарбітал-7,5 мг», в кількості 30 штук, загальною вартістю 30,00 грн., які обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року та ст. 197 Митного кодексу України. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0247/80512/14 від 22.05.2014 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, актомспільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, прибутковою накладною, актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2 сплатила 30,00 грн., які необхідно обернути в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст. 472, 511 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцять) гри. 00 коп., конфіскації пігулок лікарського засобу «Корвалол», виробництва Росії, в кількості 30 штук, загальною вартістю 30,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 138 від 22.05.2014 року в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39354044 ?

Документ № 39354044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39354044 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39354044 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39354044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39354044, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 39354044, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39354044 refers to case No. 592/6419/14-п

This decision relates to case No. 592/6419/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39352005
Next document : 39354073