Справа № 386/691/14-ц
Провадження № 2/386/194/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 червня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 19.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-10036-190807.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1200 00 грн. на придбання певного майна на умовах , визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти , виходячи зі ставка 12% в рік . А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць п.2.5. договору .
Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши Відповідачу кредит у сумі 1200 , 00 грн , про що свідчить меморіальний ордер № 29005818 від 20.08.2007 року та рахунок фактура № 425 від 19.08.2007 року .
Момент погашення кредиту вважається дань зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат передбачених договором .
Станом на 24.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 24.03.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному 003-10036-190807 від 19.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1522, 32 грн., яка складається з
-заборгованість за сумою кредиту 1034 , 45 грн.;
-заборгованість за відсотками - 51, 07 грн.;
-заборгованість за комісіями -436,80 грн.
Положенням договору передбачено , що ТОВ «»Комерційний банк «Дельта » у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також ведення кредитної справи
Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29091001066844, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 522, 32 грн. та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. Розглядати справу за позовом позивача до ОСОБА_1 без присутності представника позивача ОСОБА_2
. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 386/691/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити судове засідання по справі
на 01.07.2014 рокуна 11 год. 30 хв.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.07.2014 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи обов»язкова
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 39353934, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 386/691/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: