Court ruling № 3935263, 19.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 18/184

19.05.09

За позовом: ТОВ „ВК Сатера”;

До: ТОВ „Квіза –Трейд”;

Про: стягнення 54 680,98 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з”явились;

Від відповідача: Рудь І.М., представник, довіреність №11 від 15.04.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 54 680,98 грн. заборгованості, 546,81 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від позивача до господарського суду надійшла заява про відмову останнього від позову та припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судовому засіданні просив господарський суд провадження у справі припинити, у зв”язку з погашенням заборгованості у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити. При цьому господарський суд виходить з наведеного нижче.

Як визначено пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутні предмет спору.

Матеріали справи свідчать про те, що на день слухання справи у судовому засіданні відповідач сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі 54 680,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

—№917139 від 18.05.2009 р. на суму 1 682,68 грн.;

—№906228 від 29.04.2009 р. на суму 13 000,00 грн.;

—№904469 від 24.04.2009 р. на суму 25 000,00 грн.;

—№894041 від 09.04.2009 р. на суму 15 000,00 грн.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіза –Трейд” (інд. 01103, м. Київ, вул. Залізничне шоссе, 57, код ЄДРПОУ 30437110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Сатера” (інд. 99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 45-а, код ЄДРПОУ 35150476) 546 (п’ятсот сорок шість) грн. 81 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко