ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" червня 2009 р.
Справа № 6/145/09
Миколаїв
Кредитор: Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс-Он», Миколаївська область, Арбузинський район, с. Бузьке, вул. Набережна, 28, код 30562264.
Ліквідатор: Деребчинський М.Г., Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, к. 321.
Суддя - О.В. Ткаченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: не з»явився.
Від боржника: не з»явився.
В засіданні приймає участь:
Від ліквідатора до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у зв’язку із необхідністю отримання відповідей про залишки грошових коштів на рахунках від банків та про наявність зареєстрованої за банкрутом техніки.
Кредитор згідно поданого клопотання від 22.06.2009 року проти відкладення розгляду справи не заперечує та просить розглядати клопотання ліквідатора без участі його представника.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, розгляд справи відкласти на більш пізній термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України ,- СУД
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 23.07.2009 року на 10 год. 15 хвил. Ліквідатору повідомити кредиторів про дату слухання звіту та ліквідаційного балансу.
2. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
Суддя
О.В.Ткаченко
The court decision No. 3935122, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/145/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: