18.06.2014 Справа № 2-с/337/62/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
18.06.2014 р.Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02.06.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 02.06.2014 року, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнуто суму заборгованості в розмірі 6734,29 гривні та судовий збір в розмірі 121,80 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.
В судове засідання заявники не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.
Представник МКП «Основаніє» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнуто суму заборгованості в розмірі 6734,29 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про підстави нарахування заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя у справі №337/3701/14-ц, провадження №2-н/337/1397/2014 від 02.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» суму заборгованості в розмірі 6734,29 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 грн скасувати.
Розяснити МКП «Основаніє», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.Г. Салтан
The court decision No. 39350685, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/3701/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: