ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі 05.06.09р.
Справа № 32/92-09
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року, яке набрало чинності 05.06.2009 року.
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпропетровськ
Боржник: Військова частина А 4608, м. Дніпропетровськ
Стягнути з відповідача-2 : Військової частини А 4608 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147; пот./рах. № 35214010009595 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 08414149 ) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»( 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26; пот./рах.№26003205000100 в Дніпропетровській ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196): 17 118 (сімнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 39 коп. –заборгованості ; 884 (вісім сот вісімдесят чотири) грн. 52 коп. –інфляційних втрат; 131 (сто тридцять одна) грн. 56 коп. –3 % річних; 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 54 коп. - витрат на сплату держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Наказ дійсний для пред’явлення до 05.06.2012 року.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
рішення
16.10.07< Дата >
16.10.07
Суддя
О.Ю.Васильєв
The court decision No. 3934983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 32/92-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: