Decision № 3934942, 01.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
24/49-09-1708
Document №
3934942
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.

Справа № 24/49-09-1708

За позовом: фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради;

До відповідача: малого приватного підприємства "КОНТУР"

про стягнення 4135,58 грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Андріанов І.Ю. на підставі довіреності №2 від 27.05.2009р.

відповідача: не з’явився.

Суть спору: фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до малого приватного підприємства "КОНТУР" про стягнення 4135,58 грн.

08.05.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 01.06.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

08.10.2001р. між фондом комунального майна Ізмаїльської міської Ради (Орендодавець) та малим приватним підприємством "КОНТУР" (Орендатор), був укладений договір оренди нерухомого майна, а саме нежилого приміщення, що розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Леніна,1 площею 107,9 кв.м., відповідно до п.1.1 договору був встановлений строк договору з 08.10.2001р. –по 08.10.2006р.

До спливу строку оренди за договором оренди від 08.11.2006р. Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради неодноразово звертався до відповідача про не продовження договору оренди від 08.10.2001р. про що свідчать листи № 17/01-11-63 від 10.02.2006р. та № 17/01-111-3105 від 30.10.2006р.

08.11.2006р., на адресу відповідача була направлена претензія №1794, в якій відповідача було проінформовано про припинення договору оренди від 08.10.2001р. у зв’язку з наміром використовувати його для потреб охорони здоров’я.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2008р. по справі № 16/109-08-3221 (суддя Желєзна С.П.) за позовом малого приватного підприємства "КОНТУР" до відповідача фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради про визнання права користування орендованим майном, визнано договір оренди нерухомого майна від 08.10.2001р., укладений між малим приватним підприємством „КОНТУР” та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради, пролонгованим на той самий строк і на тих самих умовах.

Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради оскаржив рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2008р. по справі № 16/109-08-3221.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.20008р.у справі № 16/109-08-3221 апеляційну скаргу Фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.08 у справі № 16/109-08-3221 задоволено та рішення господарського суду Одеської області від 12.09.08 (суддя Желєзна С.П.) у справі № 16/109-08-3221 скасовано.

Згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.20008р.у справі № 16/109-08-3221, вказано оскільки МПП “Контур” не звільнив після завершення строку договору приміщення, а отже в будь –якому випадку має оплатити за користування ним.

Відповідачем було звільнено приміщення, розташоване за адресою: м. Ізмаїл, пр. Леніна,1, і повернуто його за актом приймання передачі від 05.03.2009р. позивачеві.

Відповідно до п. 2.4. договору від 08.10.2001р. майно вважається повернутим Орендодавцеві з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі.

Заборгованість відповідача перед позивачем з оплати за користування приміщенням, відповідно до розрахунку станом на 05.03.2009р. складає - 4 135,58 грн.

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Вимогами ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради до малого приватного підприємства "КОНТУР" про стягнення 4135,58 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з малого приватного підприємства "КОНТУР" (68610, м. Ізмаїл, пр. Леніна,1) р/р 260071181 в ООО АППБ “Аваль” м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13920274 на користь фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68601, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62) р/р 37320007002560 в УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ 22514515 –основну заборгованість 4135,58грн.

3. Стягнути з малого приватного підприємства "КОНТУР" (68610, м. Ізмаїл, пр. Леніна,1) р/р 260071181 в ООО АППБ “Аваль” м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13920274 на користь фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68601, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62) р/р 37320007002560 в УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ 22514515 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.

4. Стягнути з малого приватного підприємства "КОНТУР" (68610, м. Ізмаїл, пр. Леніна,1) р/р 260071181 в ООО АППБ “Аваль” м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13920274 на користь фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68601, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62) р/р 37320007002560 в УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ 22514515 –держмито у сумі 102 грн.

5.Видати довідку на повернення зайво сплаченого держмита у сумі –449,82грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 03.06.2009р.

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934942 ?

Документ № 3934942 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3934942 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3934942, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 3934942, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3934942 refers to case No. 24/49-09-1708

This decision relates to case No. 24/49-09-1708. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3934877
Next document : 3934943