ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.06.2014р. Справа № 905/2096/14
за заявою Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод»,
м.Донецьк
про відстрочку виконання рішення суду по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна вугільно-вапняна
компанія", м.Макіївка
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний
завод", м.Донецьк
про стягнення 592566 грн. 66 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2014р. по справі №905/2096/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна вугільно-вапняна компанія", м.Макіївка до Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м.Донецьк задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 589400 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 3166 грн. 66 коп., всього заборгованість в сумі 592566 грн. 66 коп., судовий збір в сумі 11851 грн. 33 коп.
10.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №48-17/172 від 05.06.2014р. Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м.Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2014р. по справі №905/2096/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2014 на 13:10 год. (кім.№405 )
Позивачу по справі надати в судове засідання письмові пояснення по суті заяви.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 39349259, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2096/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: