Decision № 3934828, 21.05.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.05.2009
Case No.
7/35
Document №
3934828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2009 р. Справа №7/35

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон Агро”, м.Полтава

про стягнення 1907,79 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від позивача : Лоза В.І., дов. ВКМ № 111967 від 23.07.2008 року

від відповідача : не з”явились

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява ВАТ „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Полтава про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Агро», м.Полтава заборгованості згідно Договору № 38-03/240 про надання послуг бізнес-мережі та додаткових угод до нього в розмірі 1907,79 грн., що становить: 1836 грн. –основного боргу, 21,01 грн. –пені, 45,53 грн. –інфляційні нарахування, 5,25 грн. –3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, наданого законом права на участь свого представника в судовому засіданні не використав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 277482 вручене адресату 12.05.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

В 2007 році сторонами укладено договір № 38-03/240 про надання послуг бізнес-мережі, на виконання умов якого позивач (оператор) надав відповідачу (абоненту) телекомунікаційні послуги. Відповідач, згідно п.1.1 Договору взяв зобов»язання сплачувати вартість послуг відповідно до діючих тарифів. Послуги відповідачем замовляються шляхом укладання відповідних додаткових угод до даного Договору (п.1.1).

В матеріалах справи наявні копії додаткової угоди № 1 про надання послуг телефонного зв»язку (з додатком № 1.1) та додаткової угоди № 2 про надання послуг не комутованого доступу до мережі Інтернет (з Додатком А та Додатком № 2.1) до Договору № 38-03/240, відповідно до яких позивач надав на замовлення відповідача послуги телефонного зв»язку та послугу з некомутованого доступу до мережі Інтернет.

В порушення вимог чинного законодавства та п. п. 2.2.3, .3.3 Договору № 38-03/240, відповідач за надані позивачем телекомунікаційні послуги вчасно не розрахувався, в зв”язку з чим, заборгованість ТОВ «Оріон Агро»перед ВАТ „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Полтава за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року склала 1836 грн. (розрахунок суми боргу додається).

На підставі п.4.2 даного Договору, за несвоєчасне внесення плати за надані послуги позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі 21,01 грн.

Крім цього, згідно ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано індекс інфляції в розмірі 45,53 грн. та 3% річних в сумі 5,25 грн.

Таким чином, станом на 30.03.2009 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за період надання телекомунікаційних послуг з жовтня 2008 року по лютий 2009 року згідно договору № 38-03/240 становить 1907,79 грн., з них: 1836 грн. –сума основного боргу, 21,01 грн. - пеня, 5,25 грн. – 3% річних, 45,53 грн. –інфляційні збитки.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов”язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів законодавства.

На день прийняття рішення, доказів погашення відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 1907,79 грн. підлягають задоволенню, оскільки заявлені правомірно, документально обгрунтовані та не заперечуються відповідачем.

На підставі викладеного, матеріалів справи, та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Агро»(36037, м.Полтава, вул.Леніна, 91, р/р 26006020055001 в філіалі «Полтавська дирекція АТ «Індустріально-експортний банк»м.Полтави, МФО 331661, код ЄДРПОУ: 25155784) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,(36000, м.Полтава, вул. Фрунзе, 6А, р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Полтави, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) –1836 грн. основного боргу, 21,01 грн. пені, 45,53 грн. –інфляційних нарахувань, 5,25 –3% річних, 102 грн. витрат по оплаті держмита; 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934828 ?

Документ № 3934828 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3934828 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3934828, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3934828, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3934828 refers to case No. 7/35

This decision relates to case No. 7/35. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3934789
Next document : 3935284