ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду заяви
17 червня 2014 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2536/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши матеріали заяви Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
До суду 17.06.14р. звернулась із заявою Державна виконавча служба України про заміну сторони виконавчого провадження ВП №42922503 з Державної митної служби України на Міністерство доходів і зборів України.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розгядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою, та осіб які беруть участь у справі.)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити до судового розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 15: 00хв. 01 липня 2014 р.
2. Заява про заміну сторони виконавчого провадження буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Огородника Анатолія Петровича
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Державнії виконавчії службі України .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Огородник
The court decision No. 39348271, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а/2470/2536/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: