Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/9673/14-ц
пр. № 2-н/759/576/14
17 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П.
розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу .
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, прожив.: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, прожив.: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, прожив.: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (м.Київ, вул.Симиренка, 17, р\р 2600800109825 МФО 300670 ЗКПО 36037999 в ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» у м.Києві ) - суму боргу по 934 (дев*ятсот тридцять чотири) грн. 08 коп.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача по 40 грн. 60 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А. П. Чала
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 39348017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/9673/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: