СуддяСаркісян О. А.
Cправа № 644/13100/13-ц
Провадження № 2/644/460/14
20.06.2014
УХВАЛА
20 червня 2014 р.
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
- Головуючого - судді Саркисян О.А.
-При секретарі- Нестеренко К.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 672 348 грн.54 к.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без руху. Так як позивачем за даним позовом не сплачений судовий збір, так як надана квитанція свідчить про сплату судового збору по боржнику ОСОБА_2
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як позов пред*явлено до одного відповідача ОСОБА_1, а надана квитанція свідчить про сплату судового збору за подачу позову до ОСОБА_2.
Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали . Роз*яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39347696, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/13100/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: