20.06.2014 Єдиний унікальний номер 205/1238/14-ц
2во/205/46/14
У х в а л а
про виправлення описки
20 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки по всьому тексту заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
16 червня 2014 року до суду надійшла заява від представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки по всьому тексту заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ГПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що по всьому тексту заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2» замість вірного прізвища «ОСОБА_2».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення по всьому тексту заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2014 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку по всьому тексту заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2014 року по цивільній справі № 2/205/2046/14 (205/1238/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши прізвище відповідача з «ОСОБА_2» на вірне прізвище «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного чуду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мовчан Д.В.
The court decision No. 39347212, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/1238/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: