УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________
№201/6767/13-ц
Пр.№2/201/74/2014
УХВАЛА
про відновлення провадження у цивільній справі
01 квітня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., отримавши з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 16 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи по даній справі.
01 квітня 2014 року матеріали зазначеної цивільної справи разом з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи були повернуті до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки відпали підстави, які слугували причиною для зупинення провадження в справі, вважаю за необхідне відновити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.
Призначити судове засідання на 15 годин 00 хвилин 06 травня 2014 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С. Федоріщев
The court decision No. 39347199, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/6767/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: