Справа № 291/949/14-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення боргу
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь борг на загальну суму - 20350 грн..
Враховуючи його майновий стан згідно ч.1 ст. 82 ЦК України просить відстрочити спла-ту судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встанов-леними для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру, зокрема, позовної заяви майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки позивач просить стягнути борг в сумі 20350 грн., то розмір судового збору становить 243 грн. 60 коп..
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо не сплачено судовий збір.
СуддяВ. М. Нейло.
The court decision No. 39346829, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 291/949/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: