Court ruling № 39346257, 06.06.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.06.2014
Case No.
211/2016/14-ц
Document №
39346257
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/2016/14-ц

Провадження № 2/211/1298/14

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутності учасників процесу

розглянувши в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

27.03.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання її з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2004р. по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт перебування у їх спільній власності будинку по АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на 1/2 частину в будинку по АДРЕСА_1; визнати за нею право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 разом із спадкоємцями першої черги; визнати за нею право на 1/6 частину спадкового майна - будинку по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2

03.06.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з. заявою про забезпечення позову шляхом заборони нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та накладення арешту на будинок, що належав ОСОБА_2, по АДРЕСА_1.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню у виді накладення арешту на будинок, що належав ОСОБА_2, по АДРЕСА_1, так як неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити розгляд справи, виконання рішення суду.

Вимога про забезпечення позову шляхом заборони нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як такий вида забезпечення позову не передбачений статтею 152 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 152 п.1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39346257 ?

Документ № 39346257 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39346257 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39346257 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39346257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39346257, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39346257, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39346257 refers to case No. 211/2016/14-ц

This decision relates to case No. 211/2016/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39342834
Next document : 39346450