У Х В А Л А
22 травня 2014 р. Справа № 469/1705/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Відпочинок" на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 03.04.2014 р.про залишення клопотання без руху по справі № 469/1705/13-а
позивач Дочірнє підприємство "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Кишинеу""
відповідач Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Жемчужина" , Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Відпочинок"
про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Відпочинок" на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської областівід 03.04.2014 р.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх участі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єщенко О.В.
The court decision No. 39345692, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 469/1705/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: