Справа № 426/3668/12
Провадження № 2/0182/122/2014
У Х В А Л А
Іменем України
19.03.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Тихомирова І.В.
За участю секретаря - Рахуба О.Г.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -
Встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання 19.03.2014 не з`явився представник позивача ПАТ «АльфаБанк», явку якого визнано ухвалою суду від 06.02.2014 р. обов'язковою, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням в справі.
ПАТ «Альфа Банк» є юридичною особою та має можливість направити до суду іншого представника, тому суд не може погодитись з тим, що ПАТ «Альфа Банк» ігнорує ухвали суду про визнання явки представника позивача обов'язковою та систематично відкладає за своїми клопотаннями судовий розгляд.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати неявку представника позивача в судове засідання 19.03.2014 р. неповажною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Визнати причину неявки представника Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» у судове засідання 19.03.2014 р. неповажною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров
The court decision No. 39345366, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 426/3668/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: