АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4171/14 Головуючий 1-ї інстанції - Поліщук Т.В.
Справа № 643//87/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. від 28 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: державного виконавця Московського відділу ВДВС ХМУЮ Потій А.М., Московського відділу ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. від 28 квітня 2014 року - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. від 28 квітня 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. від 28 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: державного виконавця Московського відділу ВДВС ХМУЮ Потій А.М., Московського відділу ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості по аліментам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39344561, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/87/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: