Court ruling № 39344461, 18.06.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
177/1275/14-ц
Document №
39344461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1275/14-ц

Провадження № 2/177/700/14

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі в справі

18.06.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про зняття арешту з автомобілю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 17.04.2014 року та уточнюючи позовні вимоги 08.05.2014 року відповідно до ухвали суду від 18.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху, просив суд зняти арешт з автомобілю ВАЗ 21104, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 тип ТЗ легковий седан В, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з-під арешту, який накладено постановами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Хоменко О.Ю. від 17.03.2009 року та від 08.11.2012 року, в зв'язку з визнанням за ним права власності на вказаний автомобіль відповідно до рішення суду.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі (а.с.19).

Позивач 18.06.2014 року через канцелярію суду надав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Тернівський ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказуючи, що йому стало відомо про те, що виконавчий лист в ході виконання якого було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21104, НОМЕР_1 на даний час знаходиться на виконанні в Тернівському ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області . Просив зазначене клопотання розглянути за його відсутності (а.с.24).

Представник відповідача - Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області - Хоменко О.Ю. також надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що дійсно виконавче провадження, за яким накладено арешт на спірний автомобіль на даний час знаходиться на виконанні в Тернівському ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відповідно до постанови Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області від 30.07.2013 року (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності відповідача ОСОБА_2

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що виконавче провадження, в ході виконання якого накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21104, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 знаходься на виконанні в Тернівському ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що вказували в заявах позивач та представник відповідача - Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області - Хоменко О.Ю. та враховуючи клопотання позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Тернівський ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Співвідповідач Тернівський ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області має право подати письмові заперечення до позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 06.08.2014 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Тернівський ВДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (вул. Івана Сірка, 46, м. Кривий Ріг, 50077) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про зняття арешту з автомобілю.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.00 годин 06.08.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачу та співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39344461 ?

Документ № 39344461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39344461 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39344461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39344461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39344461, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39344461, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39344461 refers to case No. 177/1275/14-ц

This decision relates to case No. 177/1275/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39344455
Next document : 39344682