ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"20" червня 2014 р. Справа № 911/2081/14
за позовом Приватного підприємства “Регіон-Постач”, Київська обл., м. Біла Церква
до Білоцерківського національного аграрного університету, Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 1545,87 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Встановив:
До господарського суду Київської області від приватного підприємства “Регіон-Постач” надійшла заява № РП-023 від 12.06.2014р. про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовій збір у сумі 1827,00 грн. До зазначеної заяви заявник додав платіжне доручення № 670 від 28.05.2014р. на суму 1827,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014р. позовну заяву приватного підприємства “Регіон-Постач” повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014р. приватному підприємству “Регіон-Постач” (код 31179271) повернуто без розгляду позовну заяву, а приватним підприємством “Регіон-Постач” було перераховано судовий збір платіжним дорученням № 670 від 28.05.2014р. на суму 1827,00 грн., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
ухвалив:
Повернути приватному підприємству “Регіон-Постач” (код 31179271) судовий збір, сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням № 670 від 28.05.2014р. на суму 1827,00 грн.
Додаток: платіжне доручення № 670 від 28.05.2014р. на суму 1827,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 39344213, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2081/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: