ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2014 року Справа № 905/1467/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.В., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 905/1467/14господарського суду Донецької області за позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" простягнення основної заборгованості в сумі 5 937 942,77 грн., інфляції в сумі 36 637,66 грн., 3% річних у розмірі 19 522,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 905/1467/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги 14 липня 2014 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 39344155, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1467/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: