ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
28.05.09 Справа № 12/24б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА", м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Норма-автотранс", м. Луганськ
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора –Соколов М.М. (дов. від 06.10.08. № 11493/09, представник УПФУ в Ленінському районі м. Луганська),
від кредитора – Рубан О.Г. (представник ВАТ "Райффайзен банк Аваль"),
ліквідатор –Рачок Р.В.,
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, введена по справі до 15.06.09.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора у справі, суд
встановив:
Постановою господарського суду Луганської області від 15.12.08. №12/24б суд визнав боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Норма-автотранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, 75/518, ідентифікаційний код 32538376, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру троком на 6 місяців, тобто до 15.06.09., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Рачок Романа володимировича, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У судове засідання 28.05.09. ліквідатор Рачок Р.В. представив матеріали у підтвердження проведення ліквідаційної процедури за їх переліком, в тому числі протоколи засідання комітету кредиторів від 10.04.09. № 4 та від 26.05.09. № 5 та поточний звіт про проведену роботу, з якого вбачається, що 16.04.09. ліквідатором були організовані та проведені публічні торги (аукціон) з продажу транспортного засобу (напівпричепу) (протокол від 16.04.09. № 1). Протягом квітня-травня 2009 року ліквідатором також вжито заходи щодо скасування арешту 2 одиниць транспортних засобів банкрута, накладених ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 15.10.08. № 6-77/09. Крім того, на засіданні комітету кредиторів 26.05.09. (протокол № 5) серед іншого прийняте рішення щодо звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Рачок Р.В. по даній справі до 15.12.09. включно.
З огляду на те, що ліквідаційна процедура закінчується 15.06.09., а заходи по її проведенню на цей час ще не завершені, суд в межах встановленого ст. 22 Закону строку продовжує термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ще на 6 місяців, тобто до 15.12.09.
У зв'язку з викладеним, суд призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 27.08.09. о 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
2.Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. на дату слухання справи надати суду поточний звіт про проведену роботу.
3.Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.
Визнати явку вищепойменованих осіб у судове засідання обов’язковою.
4.Дану постанову надіслати:
- банкруту;
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";
- кредиторам:
- ТОВ “Аква”, м. Луганськ;
- Луганському міському центру зайнятості;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- ліквідатору Рачок Р.В.;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 3934400, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 12/24б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: