Court ruling № 3934379, 03.06.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.06.09 р. Справа № 45/27б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м.Дніпропетровськ

(ЄДРПОУ 31402136)

до боржника Товариства з обмеженою „ДАРНИЦЯ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31318008)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: не з’явились

Від боржника: не з’явились

В засіданні суду брали учать:

Ухвалою від 13.03.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 31402136) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАРНИЦЯ”, м. Донецьк.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.03.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 24.06.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м.Дніпропетровськ.

05.05.2009р. господарським судом отримано заяву гр. Іванова Є.В. б/н від 29.04.2009р. (вх. №02-41/2760 від 05.05.2009р.) про перегляд ухвали господарського суду від 13.03.2009р. та постанови від 24.03.2009р. по справі №45/27б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАРНИЦЯ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31318008) за нововиявленими обставинами.

Ухвалами господарського суду від 14.05.2009р. та від 21.05.2009р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою заявника. Одночасно даними ухвалами було зобов’язано гр. Іванова Є.В. надати суду всі докази в обґрунтування поданої заяви.

У судове засідання 03.06.2009р. представник кредитора, боржника та заявник гр. Іванов Є.В. не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги суду не виконали, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши надану заяву та матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарський суд наголошує, що за приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Всупереч вимогам суду та ст.33 Господарського процесуального кодексу України, заявником не виконано вимог ухвал господарського суду від 06.05.2009р., 14.05.2009р. та від 21.05.2009р., в судові засідання заявник не з’являвся, гр. Івановим Є.В. не надано письмових пояснень щодо звернення з заявою про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами.

У зв’язку з чим, без явки в судове засідання заявника та представлення ним письмових доказів, подальший розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами є неможливим.

Крім цього, згідно ч.3 ст.114 Господарського процесуального кодексу України заява, подання прокурора про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Господарський суд зазначає, що заява гр. Іванова Є.В. про перегляд ухвали господарського суду від 13.03.2009р. та постанови від 24.03.2009р. по справі №45/27б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАРНИЦЯ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31318008) за нововиявленими обставинами надійшла на адресу господарського суду 05.05.2009р. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено продовження строку розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, заява гр. Іванова Є.В. б/н від 29.04.2009р. (вх. №02-41/2760 від 05.05.2009р.) про перегляд ухвали господарського суду від 13.03.2009р. та постанови від 24.03.2009р. по справі №45/27б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАРНИЦЯ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31318008) за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.33, 81, 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву гр. Іванова Є.В. б/н від 29.04.2009р. (вх. №02-41/2760 від 05.05.2009р.) про перегляд ухвали господарського суду від 13.03.2009р. та постанови від 24.03.2009р. по справі №45/27б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАРНИЦЯ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31318008) за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Суддя Б.Д.Плотніцький

П.Ю.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.