Court ruling № 39342575, 19.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.05.2014
Case No.
638/1116/14-к
Document №
39342575
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/1116/14-к

1-кп/638/232/14

У Х В А Л А

19.05.2014 р. Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.I.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

за участю прокурора - Iщенко К.Ю.,

розглянувши в залі судового засідання в м. Харковi питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 р. по кримінальному провадженню № 12013220480006064 від 08.11.2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 р. затверджено угоду від 09.04.2014 р. по кримінальному провадженню № 12013220480006064 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова i обвинуваченим ОСОБА_1; затверджено угоду від 09.04.2014 р. по кримінальному провадженню № 12013220480006064 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова i обвинуваченою ОСОБА_2; визнано ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене покарання у виглядi 3 (трьох) рокiв позбавлення волi, за ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання в виглядi 3 (трьох) рокiв 1 (одного) мiсяця позбавлення волi; стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 489,44 грн., які перераховано на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області; визнано ОСОБА_2 винною за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене покарання у виглядi 2 (двох) рокiв позбавлення волi, вiдповiдно до ст. 75 КК України - звiльнено вiд призначеного судом покарання з iспитовим строком на 1 (один) рiк; вiдповiдно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_2 зобов'язання не виїжджати за межi України на постiйне мiсце проживання без дозволу кримiнально-виконавчої інспекції, повiдомляти кримiнально-виконавчу iнспекцiю про змiну мiсця проживання, перiодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 489,44 грн., які перераховано на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області. Речові докази: два медичних шприца, металева миска, полімерна пляшка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ ГУ МВСУ в Харківській області - знищено; медичний шприц, який був вилучений у ОСОБА_1, що знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ ГУ МВСУ в Харківський області - знищено.

Судом встановлено, що при постановленні вироку, в його резолютивній частині було допущено описку, а саме в резолютивнiй частинi вироку не вказано: вирок якого суду приєднано за ч. 4 ст. 70 КК України; початок строку покарання, а саме: 20.12.2013 р.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявленi описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Уточнити резолютивну частину вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2014р. по кримінальному провадженню № 12013220480006064 від 08.11.2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та викласти її в такiй редакцiї:

«Угоду від 09.04.2014 р. по кримінальному провадженню № 12013220480006064 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова i обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Угоду від 09.04.2014 р. по кримінальному провадженню № 12013220480006064 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова i обвинуваченою ОСОБА_2 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виглядi 3 (трьох) рокiв позбавлення волi, за ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного по данному вироку частково приєднати покарання, не вiдбуте ОСОБА_1 по вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова вiд 20.12.2013 р. i призначити ОСОБА_1 покарання в виглядi 3 (трьох) рокiв 1 (одного) мiсяця позбавлення волi.

Строк вiдбування покарання рахувати з 20.12.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 489 (чотириста вiсiмдесят дев'ять) гривень 44 копійки, які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виглядi 2 (двох) рокiв позбавлення волi, вiдповiдно до ст. 75 КК України - звiльнити вiд призначеного судом покарання з iспитовим строком на 1 (один) рiк.

Вiдповiдно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 зобов'язання не виїжджати за межi України на постiйне мiсце проживання без дозволу кримiнально-виконавчої інспекції, повiдомляти кримiнально-виконавчу iнспекцiю про змiну мiсця проживання, перiодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 489 (чотириста вiсiмдесят дев'ять) гривень 44 копійки, які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази:

- два медичних шприца, металева миска, полімерна пляшка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ ГУ МВСУ в Харківській області -знищити.

- медичний шприц, який був вилучений у ОСОБА_1, що знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ ГУ МВСУ в Харківський області - знищити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39342575 ?

Документ № 39342575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39342575 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39342575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39342575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39342575, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39342575, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39342575 refers to case No. 638/1116/14-к

This decision relates to case No. 638/1116/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39342574
Next document : 39342576