Справа № 373/1507/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся з заявою про забезпечення їх позову до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення та просить накласти арешт на автомобіль Volksvagen, модель LT46, рік випуску: 2002, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Заявником в порушення вимог ч.2 ст. 151 ЦПК України не зазначено відомостей щодо реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, даних щодо зайнятості фізичної особи ОСОБА_1 та доказів про це, що враховується судом при вжитті заходів, які не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної чи фізичної особи.
За цих обставин, в силу ч.8 ст. 153 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" №3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі ст.ст. 151, 153 ЦПК України п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" сплачений ним судовий збір за подання заяви в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно платіжного доручення №IHN93B0OQ6 від 23.04.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ (П-Хмельн р-н) 2203000, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку 821018, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539682, п.1.13).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
The court decision No. 39342489, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/1507/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: