Court ruling № 39342489, 20.06.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
20.06.2014
Case No.
373/1507/14-ц
Document №
39342489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1507/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся з заявою про забезпечення їх позову до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення та просить накласти арешт на автомобіль Volksvagen, модель LT46, рік випуску: 2002, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Заявником в порушення вимог ч.2 ст. 151 ЦПК України не зазначено відомостей щодо реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, даних щодо зайнятості фізичної особи ОСОБА_1 та доказів про це, що враховується судом при вжитті заходів, які не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної чи фізичної особи.

За цих обставин, в силу ч.8 ст. 153 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" №3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі ст.ст. 151, 153 ЦПК України п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк" сплачений ним судовий збір за подання заяви в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно платіжного доручення №IHN93B0OQ6 від 23.04.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ (П-Хмельн р-н) 2203000, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку 821018, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539682, п.1.13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39342489 ?

Документ № 39342489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39342489 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39342489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39342489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39342489, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 39342489, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39342489 refers to case No. 373/1507/14-ц

This decision relates to case No. 373/1507/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39323119
Next document : 39392567