Справа № 199/4243/14-п
(3/199/1794/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
06 червня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючи директором ПП «ПОЛІГРАФІЧНА ПЛАНЕТА», проживаючи пр-т. Газети Правди буд. 81 кв.37, м. Дніпропетровськ
притягується за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором Приватного підприємства «ПОЛІГРАФІЧНА ПЛАНЕТА», ЄДРПОУ 36440820, юридична адреса: пр-т. Газети Правди буд. 81 кв.37 м. Дніпропетровськ, невчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2013року від 20.01.2014р. по терміну сплати 30.01.2014 року погашено 06.03.2014 року., чим порушив п.203.2 ст.203, ст.126 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалась належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-відомостями з протоколу № 119/04-61-15-01/36440820 про адміністративне правопорушення від 16.05.2014;
-актом перевірки від 16.05.2014 року № 1147/04-61-15-01/36440820.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 36.54 гривень та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, нього законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя І.В. Щербина-Почтовик
The court decision No. 39341585, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 199/4243/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: