Court ruling № 39340845, 05.08.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 0870/4777/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправною відмову відповідача щодо компенсації витрат та зобов’язано останнього відшкодувати на користь позивача витрати, пов’язані з наданням пільг в розмірі 44620,24 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області 30 серпня 2012 року подало апеляційну скаргу.

07 грудня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06 червня 2013 року (а.с.84).

Станом на 05 серпня 2013 року управлінням праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко