Court ruling № 39340740, 29.05.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9554/14-ц

провадження № 2/753/4336/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ"Альфа Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми бору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу.

Ознайомившись з вказаним позовом, встановлено що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак з матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що поручителем за кредитним договором є ОСОБА_5, а не ОСОБА_4. Жодних документів відносно ОСОБА_4 до суду не надано.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених ст. 119, 120 вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.

Вищезазначені обставини не дають змогу призначити позовну заяву до розгляду, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позову, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 191, 121, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ"Альфа Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми бору - залишити без руху та надати позивачу строк у п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: