Справа №3/645/3984/14-п
Провадження №3/645/1067/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ТОВ «Стротрансавто», мешкає за адресою : АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Стротрансавто», юридична адреса : АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджен авансового внеску з податку на прибуток в сумі 9982,82 грн. по строку сплати 28.02.2014 року, фактично сплачено 05.03.2014 року п/д № 45 у сумі 526,0 грн. та № 46 у сумі 250,0 грн., 07.03.2014 року п/д № 47 у сумі 300,0 грн. та 11.03.2014 рокупо декларації від 28.02.2014 року у сумі 8906,82 грн., згідно декларації з податку на прибуток від 08.02.2014 року № НОМЕР_1, чим порушено п.2 Підрозділу 4 Розділу ХХ «Перехідних положень» п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 350 серії АА №404282 від 15.05.2014 року, актом перевірки №1266/20-36-15-03-11/32563469 від 15.05.2014 року.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_3 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив про обставини, викладені вище. Факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд застосувати до нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 39340698, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/3984/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: