Справа № 2-н/259/1185/2014
№ 259/4102/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
10.06.2014 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Якубенко О.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ЦК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, 07.09.1974р. н6ародження, яка мешкає за адресою: м.Донецьк, вул.Островського, 47/7, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", місцезнаходження якого: м.Донецьк, 83001, пр.Театральний, 1, п/р26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м.Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03361081, Інн. 033610805093, суму заборгованості за використаний природний газ за період з 01.07.1997р. по 01.08.2013р. у розмірі 759,34 грн., три відсотки річних у розмірі 25,21грн., індекс інфляції у розмірі 64,51грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 121,80грн., а всього 963,76 гривень.
У відповідності до ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності до ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 1 рік, тобто до "__"___20__року.
The court decision No. 39340208, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 259/4102/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: