ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
05.06.09 Справа № 12/16б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора – Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", м. Свердловськ Луганської області
про банкрутство
Без виклику представників сторін
Суть спору : банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою від 02.03.09. № 12/16б суд визнав банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", ідентифікаційний код 24455892, Луганська область, м. Свердловськ, смт. Шахтарське, вулиця Трушина, будинок 1, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця, тобто до 02.06.09. та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Свердловську Луганської області, зобов'язавши останнього виконати певні процедурні дії.
Ухвалою від 25.05.09. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 02.07.2009р.
У зв’язку з неможливістю розгляду справи 29.06.09., розгляд справи слід перенести на іншу дату –30.06.09.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити судове засідання на 30.06.09. о 10 год. 20 хв..
2.Сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.05.09.
Визнати явку представника ліквідатора в судове засідання обов‘язковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 3934013, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/16б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: