Court ruling № 39339807, 19.06.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3807/13-ц

(6/199/831/13)

УХВАЛА

19.06.2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Носулі А.Л.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «АПК «Надія ЛТД» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 11.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районом судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №401/2704/12 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» (ЄДРПОУ 35972274) суми заборгованості у розмірі 242 514,52 грн. та 2 425,15 грн грн. понесених витрат по справі.

26.11.2012 року між ТОВ «АПК «Надія ЛТД» та ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» було укладено договір відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобовязанны) № 26/11-1, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36194125 з ТОВ «АПК «Надія ЛТД» на ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, були сповіщені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 11.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районом судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №401/2704/12 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» (ЄДРПОУ 35972274) суми заборгованості у розмірі 242 514,52 грн. та 2 425,15 грн. понесених витрат по справі.

26.11.2012 року між ТОВ «АПК «Надія ЛТД» та ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» було укладено договір відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобовязанні) № 26/11-1.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №401/2704/12 (2-401/2560/12) 17.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь ТОВ «АПК «Надія ЛТД» (ЄДРПОУ 35972274) суми заборгованості у розмірі 244 939,67 гривень та 2 425,15 грн. понесених витрат по справі, стягувача - ТОВ «АПК «Надія ЛТД» на ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» (ЄДРПОУ 32949661).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя