Court ruling № 39339646, 20.06.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
20.06.2013
Case No.
401/4000/12
Document №
39339646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/4000/12

(2/199/341/13)

УХВАЛА

про зупинення провадження

20.06.2013 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація» «Екопаливо» про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.

За період шлюбу подружжям було придбано як рухоме, так і нерухоме майно, а саме:

- квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-автомобіль Subaru Forester, державні номери АЕ 2221 МВ;

-гараж, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 8г. Право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 02.12.2010 року та витягом з Державного реєстру право чинів від 02.12.2010 року;;

-дачний будинок, що знаходиться за адресою: СОТ «Ювілейний-2» с. Підгороднє. Право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 04.07.2006 року та витягом з Державного реєстру право чинів від 04.07.2006 року;

-земельна ділянка, пл.. 600 кв. м., що знаходиться в СОТ «Ювілейни-2», с. Підгороднє. Право власності підтверджується договором купівлі продажу земельної ділянки від 04.07.2006 року та витягом з державного реєстру правочинів від 04.07.2006 року;

-човен моторний «Прогрес-2» з мотором «Вихр»;

-газокосарка бензинова ручна самохідна, яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-мініелектростанція EISEMANN яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-телевізор Samsung LE-37С650, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-набір дитячих меблів, виробництва Польщі, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-набір м'яких меблів з натуральної шкіри, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-шафа вбудована з вбудованою тумбою під телевізор з натурального дерева, яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-комплект меблів для спальні з натурального дерева, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-комплект кухонних меблів з натурального дерева, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-холодильник Liebherr, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-вбудована техніка для кухні (склокерамічна варочна панель Electrolux, духовка, посудомийна машина), яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

В ході судового засідання представник відповідача заявив клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи для визначення розміру ринкової вартості вищезазначеного майна.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті задовольнити заявлене клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація» «Екопаливо» про поділ спільного майна подружжя судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити питання про визначення ринкової вартості на час проведення експертизи наступного майна:

- квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-автомобіль Subaru Forester, державні номери АЕ 2221 МВ;

-гараж, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 8г. Право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 02.12.2010 року та витягом з Державного реєстру право чинів від 02.12.2010 року;;

-дачний будинок, що знаходиться за адресою: СОТ «Ювілейний-2» с. Підгороднє. Право власності підтверджується договором купівлі-продажу від 04.07.2006 року та витягом з Державного реєстру право чинів від 04.07.2006 року;

-земельна ділянка, пл.. 600 кв. м., що знаходиться в СОТ «Ювілейни-2», с. Підгороднє. Право власності підтверджується договором купівлі продажу земельної ділянки від 04.07.2006 року та витягом з державного реєстру правочинів від 04.07.2006 року;

-човен моторний «Прогрес-2» з мотором «Вихр»;

-газокосарка бензинова ручна самохідна, яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-мініелектростанція EISEMANN яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-телевізор Samsung LE-37С650, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-набір дитячих меблів, виробництва Польщі, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-набір м'яких меблів з натуральної шкіри, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-шафа вбудована з вбудованою тумбою під телевізор з натурального дерева, яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-комплект меблів для спальні з натурального дерева, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-комплект кухонних меблів з натурального дерева, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-холодильник Liebherr, який знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

-вбудована техніка для кухні (склокерамічна варочна панель Electrolux, духовка, посудомийна машина), яка знаходиться у відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 60/171;

Оплату за проведення експертизи покласти солідарно на позивачку ОСОБА_1, якка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час проведення експертизи провадження по справі №401/4000/12; 2/199/341/13 призупинити.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39339646 ?

Документ № 39339646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39339646 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39339646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39339646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39339646, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 39339646, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39339646 refers to case No. 401/4000/12

This decision relates to case No. 401/4000/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39339642
Next document : 39339657