Decision № 39338216, 17.06.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. Справа № 926/648/14За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради

про стягнення боргу в сумі 34 496,59 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - Гамка А.Ю. - представник. Довіреність № 13 від 08.04.2014 р.

від відповідача - Кеніг Л.В. - представник. Довіреність від 20.05.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ звернулося з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради м. Чернівці, про стягнення згідно договору № 905 від 21.08.2013 р. боргу в сумі 34 496,59 грн., в тому числі 33 990,00 грн. основного боргу, 411,60 грн. пені, 94,99 грн. річних.

Ухвалою суду від 24.04.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 15.05.2014 р.

Ухвалою суду від 15.05.2014 розгляд справи відкладено на 28.05.2014 р.

28.05.2014 р. оголошено перерву до 17.06.2014 р.

В судовому засіданні позивач звернувся з заявою про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 411,0 грн. та 3% річних в сумі 94,99 грн. Вказана зава відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом.

Відповідач зазначив, що роботи згідно договору № 905 від 21.08.2013 р. виконані та прийняті належним чином, а тому претензії щодо якості їх виконання відсутні.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив.

21.08.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" та Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради укладено Договір № 905.

Згідно п. 1.1 Договору, Замовник доручив, а Підрядник зобов'язався виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: капітальний ремонт свердловини водозабору «Очерет» методом гідродинамічної промивки м. Чернівці.

У відповідності з п. 3.1 Договору № 905 за надання послуг з виконання робіт згідно п. 1.1 Договору № 905 Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

Пунктом 3.3 Договору № 905 встановлено, що оплата повинна здійснюватися протягом 180 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі.

23.08.2013 р. підрядник виконав взяте на себе зобов'язання по Договору про що Сторонами підписано акт здачі-приймання робіт (КБ-2В) та довідку про вартість виконаних робіт (№КБ-3) на загальну вартість 33 990,00 грн.

Згідно ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України та ч. 1. статті 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Проте, відповідач обов'язки передбачені договором не виконав, за виконані роботи не розрахувався, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Суд приймає заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 411,0 грн. та 3% річних в сумі 94,99 грн., відтак в цій частині провадження по справі підлягає припиненню.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ч. 6 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради вул. Вірменська, 17-А м. Чернівці код 25082708 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ вул. Цитадельна, 7 код 37100186 борг в сумі 33 990 грн. та 1800,17 грн. судового збору.

3. Провадження по справі в частині стягнення пені в розмірі 411,0 грн. та 3% річних в сумі 94,99 грн. припинити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Повне рішення складено 20.06.2014 р.

Суддя С.О. Миронюк