Court ruling № 39338201, 05.06.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
917/699/14
Document №
39338201
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.06.2014 р. Справа № 917/699/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", 36039, м. Полтава, вул. Р.Люксембург, 11А

про стягнення 25405,04 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Стрельник Р.М.

від відповідача: Щербак В.М.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 05.06.2014 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 25405,04 грн. боргу згідно договору банківського обслуговування б/н від 17.06.2011 року, в т.ч. 19631,41 грн. заборгованості за кредитом, 3743,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1146,65 грн. пені та 883,93 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та наданому до суду відзиві на позов № 15/47 від 06.05.2014 року (а.с. 80) проти задоволення позову заперечує, посилаючись на наявність додаткового договору за № 1 від 02.04.2014 року (а.с. 81-82).

Ухвалою від 14.04.2014 року (а.с. 1) позивача було зобов'язано надати детальний помісячний розрахунок ціни позову із зазначенням періодів виникнення боргу та періодів нарахування штрафних санкцій (у випадку часткового погашення боргу - з посиланням на відповідні платіжні документи), а також оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Позивач вимог зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав, поважності причин невиконання вимог не пояснив. Будь-яких доказів на підтвердження того, що вимоги суду не були виконані з поважних причин позивач також не надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Відсутність витребуваних документів унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування позивачем заявлених до стягнення грошових коштів, усунути виниклі розбіжності та з'ясувати дійсну природу правовідносин між сторонами.

Приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд з урахуванням положень п. п. 3.13., 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005 року "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, сплачений під час звернення до суду з позовом судовий збір в розмірі 1827,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО900В0CMV від 10.12.2013 року на суму 1720,50 грн. та платіжного доручення № ВО909В0G30 від 19.03.2014 року на суму 106,50 грн. (оригінали платіжних доручень містяться в матеріалах справи).

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39338201 ?

Документ № 39338201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39338201 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39338201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39338201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39338201, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39338201, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39338201 refers to case No. 917/699/14

This decision relates to case No. 917/699/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39338197
Next document : 39338207