Court ruling № 39338143, 17.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.№ 916/2282/13

Суддя господарського суду Одеської області Бахарєв Б. О.., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/2282/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Донецьк про банкрутство приватного акціонерного товариства "Металобаза", м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання приватного акціонерного товариства "Металобаза" банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити безспірну заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 8 183 850, 00 грн.

Ухвалою від 01.10.2013р., порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Металобаза", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Металобаза", розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Металобаза" призначено арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 01.04.2013р.; адреса: АДРЕСА_1.).

12.06.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд призначити справу № 916/2282/14, розгляд якої відкладено на 17.06.2014 р., до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Ч. 5 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, суд зазначає, що подання заявником за п'ять днів до дати судового засідання клопотання про проведення судового засідання 17.06.2014 р. в режимі відеоконференції унеможливлює задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/2282/13 за участю заявника в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Бахарєв Б.О.