ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" червня 2014 р.
Справа № 916/1878/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Одеська залізниця”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.05.2014 року
по справі № 916/1878/14
за позовом Приватного підприємства «ОЛІМП-ЮГ”
до Державного підприємства “Одеська залізниця»
про визнання недійсним пунктів з договору
встановив:
20.06.2014 р. до канцерярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника «ОЛІМП-ЮГ” про перенесення розгляду справи, в якому зазначено про неможливість з`явитись у судове засідання у зв`язку з відрядженням представника. У відповідності до ст. 69 ГПК України заявник просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи викладене, а також те, що головуюча суддя Разюк Г.П. по даній справі з 23.06.2014 р. по 25.06.2014 р. буде знаходитись у відрядженні колегія суддів вважає за необхідне клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія –ухвалила:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 10.07.2014 р.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на „01” липня 2014 року о 15:30 год.
3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 39338088, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1878/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: