Court ruling № 39337974, 12.06.2014, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
12.06.2014
Case No.
823/1403/14
Document №
39337974
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 червня 2014 року Справа № 823/1403/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 85000 грн. 00 коп. також відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що Черкаським окружним адміністративним судом розглядається справа за позовом закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов, зокрема постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2573-ЦД-1-Е від 16.10.2013р., на підставі якої заявлено даний позов про стягнення штрафу.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

В Черкаському окружному адміністративному суді розглядається справа за позовом закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов, предметом оскарження якої є, зокрема, постанова Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2573-ЦД-1-Е від 16.10.2013р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2014р. про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням в справі №823/1697/14, що розглядається в Черкаському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі №823/1403/14 до набрання законної сили рішенням у справі №823/1697/14 за позовом закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та зобов’язати їх сповістити суд негайно про відсутність обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39337974 ?

Документ № 39337974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39337974 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39337974 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39337974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39337974, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 39337974, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39337974 refers to case No. 823/1403/14

This decision relates to case No. 823/1403/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39337947
Next document : 39337978