Decision № 3933770, 12.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2009
Case No.
22/62-09
Document №
3933770
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.09р.

Справа № 22/62-09

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 34 261 грн. 92 коп.

Суддя Л.Д. Пуппо

Представники:

Від позивача: Доброгорська Л. В, - дов. № 132 від 01.01.09.

Іванченко Т.І. - дов. № 505 від 27.01.09.

Овчинніков Б.С. - дов. № 398 від 01.01.09.

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути збір за зберігання вантажу в розмірі 34 261 грн. 92 коп.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, надіслав відзив, в якому послався на неправильне нарахування суми позову та відсутність пункту Договору між сторонами щодо плати збору за зберігання вантажу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору від 08.10.2007 року № ПР/М-07-2/1-1821 НЮдч/5118 “Про експлуатацію залізничної під'їзної колії” Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" експлуатується під'їзна колія, що примикає до станцій Кривий Ріг Головний, Кривий Ріг, Батуринська, Новоблочна.

Розділом 2 Правил розрахунків за перевезення вантажу встановлено, що безготівкові розрахунки з відправниками, одержувачами та експедиторами через установи банків за перевезення вантажів, вантажобагажу та за надання додаткових послуг здійснюється через Технологічні центри з обробки перевізних документів (ТехПД). Безготівкові розрахунки через ТехПД за перевезення вантажу та вантажобагажу між залізницею і відправником (одержувачем, експедитором) здійснюється на підставі договору про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Позивач послався на те, що на підставі акту загальної форми ГУ-23 № 116768 від 30.07.2008р. станцією Кривий Ріг-Головний нарахований збір за зберігання вантажів у 67 вагонах в сумі 28 551, 60 грн. (без ПДВ) по накопичувальній картці форми ФДУ-92 № 25099212, так як вони надійшли на адресу ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” і з 03 год. 15 хв. 29.07.2008р. до 06 год. 50 хв. 30.07.2008 р. не приймалися вантажоодержувачем на під'їзну колію.

За номером 678 в книзі “Книга повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження” встановленої форми ГУ-2 зроблено запис повідомлення працівника ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” Коляди про прибуття цих 67 вагонів о 02 год.18 хв. 29.07.2008р. Накопичувальна картка № 25099212 підписана працівниками ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” із зауваженням: “ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” відмовляється від сплати суми у розмірі 34045 грн. 20 коп. на підставі відсутності підтверджуючого документа з неприйняття вантажу, а саме: підписаного акту загальної форми з обох сторін, запиту на подавання составу на під'їзну колію підприємства.

Згідно п.8 Правил зберігання вантажу, збір за зберігання вантажу в вагонах (контейнерах) у разі затримки їх з вини одержувача після закінчення терміну безоплатного зберігання сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо). Строк безоплатного зберігання (одна доба) при затримці обчислюється з моменту затримки.

Пункт 2 Правил видачі вантажів вказує на те, що “Порядок і терміни повідомлення про подачу вагонів на під'їзні колії передбачаються в договорах про експлуатацію під'їзних колій (договорах про подачу та забирання вагонів). Час подачі вагонів під вивантаження засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості”.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що у міру виконання перевезень та надання послуг Залізниця списує відповідні суми (провізну плату, плату за користування вагонами і контейнерами, додаткові збори, штрафи) в тому числі спірні з особового рахунку Вантажовласника на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами (контейнерами).

На підставі вищевказаного нараховано збір за зберігання вантажу у 67 вагонах з вантажем, які зберігалися на станції призначення Кривий Ріг-Головний з 29.07.2008р. 03 год. 15 хв. до 30.07.08р. 06 год. 50 хв. - 27 год. 35 хв.

в сумі 28 551 грн. 60 коп., крім того ПДВ 5 710, 32 грн., всього 34 261, 92 грн., які за мінусом грн. коп. (помилка в розрахунку) підлягають стягненню.

Керуючись статтями України, 46, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ 34 261 грн. 92 коп. основної суми, 342 грн. 61 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано .06.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3933770 ?

Документ № 3933770 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3933770 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3933770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3933770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3933770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3933770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3933770 refers to case No. 22/62-09

This decision relates to case No. 22/62-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3933750
Next document : 3933773